Poste

Réclamations qualité

Combien de temps faut-il pour aller d'un défaut dans la main d'un client au lot, à l'équipe et aux réglages sur lesquels il est né ? Si c'est des jours, la réponse est technique. Si c'est des semaines, elle est diplomatique.

Entretien préalable

Quatre questions par lesquelles nous commencerions

Combien de temps faut-il pour établir de quel lot vient une pièce défectueuse ?

Du numéro sur la pièce à la commande, à l'équipe et aux paramètres du processus. Ce chemin est en général plus long qu'il ne devrait l'être.

Sur quel bureau atterrit une réclamation quand la cause est chez un fournisseur ?

Et si le dossier se poursuit alors en réclamation vers le fournisseur, ou s'il s'arrête à l'établissement de la responsabilité.

Que faites-vous quand les données de production et le rapport de contrôle disent des choses différentes ?

Si la réponse est « nous faisons confiance au rapport », l'analyse de cause profonde est une défense plutôt qu'une enquête.

Quel type de défaut revient le plus souvent ?

Si vous ne le savez pas, chaque réclamation est un événement isolé - et elle l'est rarement.

Table de contrôle, échantillons du lot : deux échantillons côte à côte, une personne montre la différence du doigt.

Nous prenons la reconstitution de l'historique, vous gardez l'analyse de cause

Identifier le lot, réunir les données du processus, suivre le dossier et rédiger la réponse peuvent être retirés du bureau. Établir la cause profonde et juger les actions restent au spécialiste.

  • Le chemin de la pièce au lot est court. - Le numéro de pièce mène à la commande, à l'équipe, à la machine et aux résultats de contrôle sans reconstitution depuis quatre systèmes.
  • Les données du processus du jour de production sont disponibles. - Paramètres, mesures et événements de ce passage précis, pas des moyennes mensuelles.
  • Un défaut récurrent se voit. - Le même défaut à la même opération dans trois réclamations est un motif qu'il faut signaler, pas remarquer par hasard.

Périmètre

Ce qui peut être retiré des réclamations qualité

Dix-neuf tâches à titre d'exemple. Chacune a un point de validation humaine. Ci-dessous une sélection ; le périmètre, nous l'ajustons à vos produits.

Réception d'une réclamation technique

  • Une voie d'entrée unique pour les signalements du client et des ventes
  • Extraction de la description du défaut, du numéro de pièce et de la date depuis les pièces jointes
  • Une qualification initiale par type de défaut (confirmation : le spécialiste)
  • Un accusé de réception au client avec la date de réponse

Identification du lot

  • Liaison du numéro de pièce à l'ordre de production
  • Signalement de l'équipe, de la machine et des opérateurs qui ont mené le lot
  • Les données du processus du jour et de l'heure de production
  • Les résultats de contrôle de ce lot
  • L'étendue du lot pouvant être concernée (décision : le spécialiste)

Analyse de cause profonde

  • Les événements de la production de ce passage
  • Comparaison aux passages sans réclamation
  • Signalement des divergences entre sources de données
  • Conclusions et hypothèse de cause (détermination : le spécialiste)

La réponse au client

  • Un projet de réponse technique avec les constatations (validation : le spécialiste)
  • Cohérence avec les réponses antérieures sur le même sujet
  • Un registre de la correspondance au même endroit

Prévention des récidives

  • Les défauts récapitulés par type, par produit et par opération
  • Signalement d'un défaut qui revient malgré une action corrective
  • Liaison d'une réclamation au fournisseur de la matière (appréciation : le spécialiste)

Une journée de travail

Aujourd'hui

  • Vous établissez le lot en parcourant des ordres et des cahiers d'équipe
  • Vous reconstituez les données du processus du jour de production, si tant est qu'elles existent
  • L'échéance de réponse au client vous poursuit dès le premier jour
  • Face à des sources contradictoires, vous prenez celle qui est sous la main
  • Vous rédigez la réponse depuis zéro, même pour un défaut déjà connu
  • Vous ne savez pas si le même défaut est déjà revenu

Avec l'assistance de l'IA

  • Le numéro de pièce mène tout de suite à la commande, à l'équipe et à la machine
  • Les données du processus de ce passage sont disponibles au lieu d'être reconstituées
  • L'échéance de réponse est suivie à l'avance
  • Une divergence entre sources est signalée plutôt que manquée
  • La réponse a un projet fondé sur les constatations, vous apportez la formulation
  • La récidive d'un défaut se voit dans un récapitulatif
  • La réponse technique

    les constatations parviennent au client sans reconstituer le lot

    l'identification du lot est dans le système, pas dans des cahiers

  • L'établissement de la cause profonde

    moins de réclamations closes sans cause établie

    les données du processus du passage sont disponibles

  • Les défauts récurrents

    le même défaut ne revient pas une quatrième fois sans être remarqué

    le motif est signalé automatiquement

  • Une base pour décider de l'étendue

    l'étendue d'une action découle de la trace de production plutôt que d'une estimation

    les données du passage permettent de fixer les limites du lot

Nous commençons par l'identification du lot, parce que tout le reste en dépend.

  1. Étape 1

    Le chemin de la pièce à la commande

    Liaison du numéro de pièce à la commande, à l'équipe et à la machine. En général l'étape la plus difficile et la plus payante.

  2. Étape 2

    Données du processus et résultats de contrôle

    Les paramètres et les mesures de ce passage précis disponibles avec le dossier.

  3. Étape 3

    Suivi du dossier et réponse

    Échéances, projet de réponse, registre de la correspondance.

  4. Étape 4

    Récapitulatifs des récidives

    Les défauts par type et par opération, avec les récidives signalées. En dernier, parce que cela exige quelques mois de données.

Questions fréquentes

Les questions qui reviennent à la première réunion

En quoi est-ce différent des réclamations commerciales ?

Là, le litige porte sur le droit et le règlement avec le client. Ici, le sujet est la cause technique et l'étendue du lot. Parfois un même dossier est les deux - il vaut alors la peine que les deux voies voient le même signalement, mais les décisions et les délais restent séparés.

Faudra-t-il moins de monde aux réclamations techniques ?

Établir une cause profonde est un travail d'enquête et demande quelqu'un qui connaît le produit et le processus. Nous prenons le chemin du numéro de pièce aux données de production - ce qui aujourd'hui prend l'essentiel du temps d'un dossier et ne demande l'expérience de personne. Le spécialiste part des faits au lieu de partir à leur recherche, et cela se voit en général au nombre de dossiers clos avec une cause établie.

Cela relève-t-il du règlement sur l'IA ?

Analyser des réclamations n'est pas un usage à haut risque. La limite passe par le signalement des opérateurs qui ont mené un lot : c'est parfois nécessaire pour établir la cause, mais ces données servent l'analyse du processus et ne devraient entrer dans aucune évaluation de salariés.

Une question qui ne figure pas ici ? Réservez un appel

Étape suivante

Quelle est la longueur du chemin d'un numéro de pièce à ses paramètres de production ?

Nous vous montrerons à quoi ressemble le traitement des réclamations techniques quand identifier un lot prend des minutes et qu'un défaut récurrent se voit.